한국문화예술위원회는
2006년도 정부산하기관 경영실적평가에서 해당 유형 15개 기관 중
12위의 순위에 올라섰으며, 과거년도와 대비하여 높은 점수 증가
폭을 보였다.
전년
16위였던 한국문화예술위원회는 12위로 올라섰으며, 전년에 비해
13.8점의 높은 평가점수를 받아 평가 대상 가운데 두 번째로 높은
점수 증가폭을 보였다.
평가단은
문예진흥기금 자산의 효과적 운용에 대해 높이 평가하였다. 기금운용평가의
자산운용 부문은 해당 유형(중형기금 부문) 10개 기금 중 전체 1위를
차지하였으며, 사업운영 부문은 해당 유형(교육문화 부문) 6개 기금
중 3위를 차지했다.
자산운용
부문은 전년도 76.9점(2위) 대비 82.6점 획득하여 전년 대비 5.7점
상승하였으며, 사업운영 부문은 전년도 57.3점(4위) 대비 67.1점
획득하여 전년 대비 9.8점 상승하였다.
평가단의
경영평가보고서는 다음과 같이 경영평가 성과 결과를 언급하였다.
“한국문화예술위원회 위원장은 2005년도 경영평가 결과(당시 최하위)를
기관이 새롭게 태어나는 전기로 활용하기 위하여 비상한 개인적
헌신을 실천하였으며 이러한 노력으로 전 직원의 역량을 한 방향으로
결집하는 긍정적 효과를 얻은 것으로 평가한다. 기관장은 문화관광부에게
기관장의 경영철학과 팝콘경영을 설명하고 지원을 요청하였다. 또한
노사 공동 워크숍을 개최하고 노사한마음 연극 제작과 공연을 지원하고
노사한마음 바자회를 여는 등 지속적인 노력을 경주하였다. 위원장의
이러한 노력은 간부와 일선 직원의 태도 변화와 조직에 대한 자신감의
획득, 그리고 조직원의 기관장에 대한 신뢰 형성에 긍정적인 효과를
가져왔다고 평가한다. 특히 직원이 직접 제작하고 공연한 연극 「나비눈」의
대내적인 결속과 자신감의 회복, 예술창작의 어려움을 직접 체험하는데서
오는 예술에 대한 보다 깊은 이해와 기관의 존재와 사명에 대한
긍지의 향상 그리고 대외적으로는 조직의 활력과 가능성에 대한
긍정적인 평가를 획득하게 되었다.”
기타,
지원심의의 공정성 부분에서 점수가 대폭 향상된 점(전년도 D+ →
금년도 B0), 한국문화예술위원회 중장기 비전인 ARKO VISION 2010
수립, 전자결재로 업무 효율화를 도모한 점 등이 긍정적으로 평가받았다.
2006년도
기금운용평가 자산운용부문 평가결과
(단위
: 점수)
|
|
구분 |
기금명 |
04순위 |
05순위 |
06순위 |
06년도 점수 |
|
|
|
|
|
계량 |
비계량 |
총합 |
대형연금 |
공무원연금기금 |
3 |
1 |
1 |
44.6 |
43.3 |
87.9 |
국민연금기금 |
1 |
3 |
2 |
36.9 |
46.2 |
83.1 |
사학연금기금 |
2 |
2 |
3 |
37.9 |
42.5 |
80.4 |
|
소계(평균) |
|
|
|
39.80 |
44.00 |
83.80 |
대형사업 |
수출보험기금 |
3 |
1 |
1 |
30.6 |
53.3 |
83.9 |
부실채권정리기금 |
4 |
2 |
2 |
24.5 |
50.3 |
74.8 |
신용보증기금 |
5 |
4 |
3 |
23.5 |
51.1 |
74.6 |
전력산업기반기금 |
미평가 |
7 |
4 |
26.3 |
45.9 |
72.1 |
고용보험기금 |
1 |
4 |
5 |
25.1 |
46.5 |
71.6 |
국민주택기금 |
미평가 |
6 |
6 |
22.5 |
43.9 |
66.4 |
|
소계(평균) |
|
|
|
25.42 |
48.50 |
73.90 |
중형 |
문화예술진흥기금 |
2 |
2 |
1 |
26.5 |
56.1 |
82.6 |
국제교류기금 |
미평가 |
미평가 |
2 |
22.7 |
54.6 |
77.4 |
남북협력기금 |
4 |
미평가 |
3 |
23.3 |
53.7 |
77.0 |
국민체육진흥기금 |
2 |
1 |
4 |
19.3 |
57.4 |
76.6 |
농수산신용보증기금 |
미평가 |
8 |
5 |
22.6 |
53.5 |
76.1 |
주택금융신용보증기금 |
미평가 |
3 |
6 |
21.5 |
54.3 |
75.8 |
대외경제협력기금 |
5 |
미평가 |
7 |
21.0 |
51.4 |
72.4 |
근로자복지진흥기금 |
4 |
4 |
8 |
19.9 |
51.3 |
71.2 |
축산발전기금 |
미평가 |
9 |
9 |
17.0 |
50.1 |
67.1 |
학자금대출신용보증기금 |
미평가 |
18 |
10 |
18.9 |
43.0 |
61.9 |
|
소계(평균) |
|
|
|
21.27 |
52.54 |
73.81 |
소형 |
예보채상환기금 |
1 |
2 |
1 |
32.1 |
48.8 |
80.9 |
기술보증기금 |
3 |
7 |
2 |
28.0 |
51.2 |
79.2 |
정보통신진흥기금 |
2 |
5 |
3 |
29.5 |
49.5 |
79.0 |
장애인고용기금 |
15 |
12 |
4 |
36.3 |
41.8 |
78.0 |
특정물질합리화기금 |
미평가 |
13 |
5 |
31.0 |
46.7 |
77.7 |
쌀소득보전기금 |
미평가 |
17 |
6 |
29.9 |
46.5 |
76.4 |
FTA기금 |
14 |
미평가 |
7 |
29.1 |
42.7 |
71.8 |
지역신문발전기금 |
미평가 |
16 |
8 |
32.1 |
37.5 |
69.6 |
원자력연구발전기금 |
미평가 |
14 |
9 |
25.4 |
42.0 |
67.4 |
한강수계기금 |
18 |
미평가 |
10 |
27.6 |
39.8 |
67.4 |
농지관리기금 |
미평가 |
15 |
11 |
19.4 |
44.3 |
63.6 |
금강수계기금 |
19 |
미평가 |
12 |
26.1 |
37.5 |
63.6 |
낙동강수계기금 |
16 |
미평가 |
13 |
26.9 |
35.3 |
62.1 |
군인복지기금 |
20 |
미평가 |
14 |
25.4 |
30.8 |
56.1 |
|
소계(평균) |
|
|
|
28.49 |
42.46 |
70.91 |
2006년도 기금운용평가 사업운영부문
평가결과
(단위 : 점수,
개수)
구분 |
기금명 |
06순위 |
점수 |
사업수 |
우수 |
다소우수 |
보통 |
미흡 |
총계(평균) |
|
66.7 |
74 |
1 |
17 |
48 |
8 |
연금
금융 |
기술보증기금 |
1 |
77.0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
수출보험기금 |
1 |
77.0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
신용보증기금 |
1 |
77.0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
사학연금기금 |
4 |
73.0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
예금보험채권상환기금 |
5 |
72.5 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
주택금융신용보증기금 |
6 |
71.7 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
공무원연금기금 |
6 |
71.7 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
국민연금기금 |
8 |
70.0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
학자금대출신용보증기금 |
9 |
67.0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
농수산신용보증기금 |
10 |
62.0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
소계(평균) |
|
71.9 |
12 |
0 |
8 |
4 |
0 |
복지
노동 |
산재보상보험및예방기금 |
1 |
71.0 |
4 |
0 |
1 |
3 |
0 |
낙동강수계관리기금 |
2 |
65.4 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
한강수계관리기금 |
3 |
60.9 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
금강수계관리기금 |
4 |
60.0 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
장애인고용촉진기금 |
5 |
58.0 |
9 |
0 |
2 |
7 |
0 |
근로자복지진흥기금 |
6 |
54.0 |
5 |
0 |
0 |
4 |
1 |
군인복지기금 |
7 |
50.3 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
소계(평균) |
|
60.0 |
27 |
0 |
3 |
23 |
1 |
교육
문화 |
복권기금 |
1 |
74.9 |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
여성발전기금 |
2 |
68.3 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
문예진흥기금 |
3 |
67.1 |
4 |
0 |
0 |
4 |
0 |
지역신문발전기금 |
4 |
67.0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
국민체육진흥기금 |
5 |
65.2 |
7 |
0 |
1 |
4 |
2 |
방송발전기금 |
6 |
60.7 |
11 |
0 |
2 |
5 |
4 |
소계(평균) |
|
67.2 |
29 |
1 |
5 |
16 |
7 |
산업
과학 |
쌀소득보전변동직불기금 |
1 |
73.4 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
과학기술진흥기금 |
2 |
61.7 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
수산발전기금 |
3 |
56.3 |
4 |
0 |
0 |
4 |
0 |
소계(평균) |
|
63.8 |
6 |
0 |
1 |
5 |
0 |
2006년도 경영실적평가 연·기금운용유형(15개) 평가
결과
기관명 |
'06년도 평가결과 |
'05년도 평가결과 |
A-B |
순위 |
점수(A) |
순위 |
점수(B) |
기술신용보증기금 |
1 |
80.5 |
11 |
66.6 |
13.9 |
신용보증기금 |
2 |
79.9 |
12 |
66.1 |
13.8 |
한국수출보험공사 |
3 |
79.8 |
1 |
84.9 |
△5.1 |
한국자산관리공사 |
4 |
78.4 |
2 |
77.1 |
1.3 |
예금보험공사 |
5 |
78.4 |
3 |
75.9 |
2.5 |
정보통신연구진흥원 |
6 |
78.0 |
4 |
74.3 |
3.7 |
한국산업안전공단 |
7 |
75.6 |
7 |
70.5 |
5.1 |
근로복지공단 |
8 |
74.0 |
8 |
69.3 |
4.7 |
국민연금관리공단 |
9 |
73.6 |
6 |
70.9 |
2.7 |
공무원연금관리공단 |
10 |
72.5 |
5 |
72.0 |
0.5 |
한국장애인고용촉진공단 |
11 |
70.1 |
9 |
68.8 |
1.3 |
한국문화예술위원회 |
12 |
69.9 |
16 |
56.1 |
13.8 |
국민체육진흥공단 |
13 |
68.5 |
14 |
60.6 |
7.9 |
사립학교교직원연금관리공단 |
14 |
65.9 |
13 |
63.2 |
2.7 |
한국주택금융공사 |
15 |
52.8 |
10 |
68.8 |
△16.0 |
※
89개 경영평가 대상기관 중 점수 상승폭 2위
2.3
자료담당자 : 혁신성과팀
게시기간 : 07.7.13 ~ 2
|