본문 바로가기

소식

Arts Council Korea
아르코의 활동을 공유해드립니다.

자유게시판

  • 이 곳에 게재된 각종 의견에 대해서는 원칙적으로 별도의 답변을 하지 않습니다.
  • 고객님의 개인정보 노출을 막기 위하여 개인정보는 기록하지 않도록 주의하여 주십시오.
  • 우리 위원회의 운영이나 문예진흥기금 사업추진과 관련된 정책 사항이나 건의, 질의 사항에 대해 답변을 원하시면 정책제안 질의, 민원사무처리를 원하시면 사이버민원을 이용하시기 바랍니다.
  • 상업적광고, 저속한 표현, 사람, 단체를 비방할 목적으로 공연히 사실/허위사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손할 경우 등 홈페이지의 정상적인 운영을 저해하는 게시물은 관리자에 의해 통지없이 삭제 (근거:예술위 정보화 업무규정 34조 2항)와 함께, ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호등에 관한법률 제 61조’에 의거 처벌을 의뢰할 수 있음을 알려드립니다.
  • 타인의 정보 및 주민등록번호를 부정하게 사용하는 경우 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해 집니다.

제발 심사기준 좀 공개할 수 없나요?

  • 조회수 4,474
  • 작성자 한*문*
  • 등록일 2006.02.01
심사기준 좀 공개할 수 없나요?
개인기업이든, 회사이든, 정부든 공모사업에는 사전에 반드시 심사기준(심사항목, 반영비율 등) 공개하고 사업을 공모합니다.

특히 이권사업에는 이게 핵심이고, 그래야 심사도 공정하게 되고, 심사위원들끼리 짜고치는 일을 막을 수 있지않나 싶습니다. 그런데 어찌 된 일인 것인지 이렇게 초미의 관심사인 문예진흥사업은 여지까지 한번도 심사기준을 공개하지 않고 있군요. 그러면 심사를 장난치라고 방조하는 거나 마찬가지입니다. 다른분야에서는 오래 전에 보편화된 채첨카드 전산화를 올해 업적으로 들고있는데 좀 그렇지 않나요, 담당자분?. 그리고 심사도 단기간 합숙해서 하고 있나요?.그러지 않으면 절대 공정한 심사가 되지 않습니다. 다는 전문분야에서도 당일날 밀봉한 신청서를 개봉해 바로 현장에서 함께 채점해 전산처리하고 있습니다. 자료를 10일전에 집으로 송부해 사전에 숙지하도록 한다는 게 참?

그리고 신년도 사업계획서는 좀 불필요한 내용을 과감하게 정리좀 해서 간단명료한 계획서가 되게 하고, 심사기준 같이 꼭 필요한 내용을 반드시 포함해서 정비좀 했으면 합니다.

항상 잡음과 불만은 공개하지 않은데서 발생합니다. 그리고 올해의 잡음과 불만도 수긍이 가고요. 지금부터라도 사전에 심사기준을 만들어 공개하고 심사위원들도 좀 생각해서 선정해 주었으면 합니다. 누가봐도 수긍가게 큼 좀 해주세요(성향별, 연령별 등 안배). 명단만 보면 그냥 화가 치밀어 오르려 합니다. 행정처리를 좀 더 철저를 기해주었으면 합니다. 지난해 사업에 대해서도 많은 소문이 있음도.

그리고 "정보공개제도"가 오래전부터 이미 시행되고 있는 점도 명심해 주세요. 신년도 사업에는 이런 점이 보완돼 발전된 사업으로 정착되길 빕니다.
첨부파일