이메일 전송


2016년도 작은 미술관 조성·운영사업 심의결과 발표

 2016년도 작은 미술관 조성·운영사업 심의결과 발표


한국문화예술위원회는 <2016년도 작은 미술관 조성·운영사업>에 대한 지원심의 결과를 다음과 같이 발표합니다.

보내주신 소중한 사업계획을 세심하게 살펴보고자 서류심의·전년도사업성과 평가, 발표심의 등 4회에 걸쳐 심의를 진행하였으며, 이 가운데 신규조성사업 예정지는 현장방문후 점검사항을 심의에 반영하였습니다.

본 사업에 지원해주시고, 심의결과를 기다려주신 모든 단체에 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

심의총평 다운로드
다운로드
선정결과
선정여부는 국가문화예술지원시스템(www.ncas.or.kr)에 로그인 후 개별 확인
2016년도 작은 미술관 조성·운영사업은 총 8건, 3억8천만 원을 지원하기로 결정하였습니다.
심의위원회
김영현(위원장), 신호섭, 이재준, 홍보라 (총 4인)
심의기준 및 절차
가. 신규 조성 및 운영 사업
심의기준 및 절차
구분 세부항목 배점
사업계획의 타당성 및 공간의 적합성
  • 작은미술관 사업추진 방향성과 사업 목표의 일치 여부
  • 예산, 추진일정 등 효율성과 예산 매칭 등 실현가능성
  • 다중공공시설로의 공간 적합성(안전성, 개방성, 활용여건, 규모 및 입지 등)
35
사업내용의 우수성 및 효과성
  • 차별화된 프로그램 기획, 운영 방안
  • 사업추진 파급효과
  • 사업의 지속가능성 (중장기 로드맵, 지자체 추진의지 등)
    - 지원 종료 후 자생적인 운영 가능 여부
35
수행단체의
경력부합성
  • 유사 사업 및 프로그램 운영실적
  • 주요 운영/기획 인력의 경력 부합성
30
총점 100
  • 심의절차
    • (1차, 서면) 사업계획서, 공간설명서, 지자체 매칭 등 협력증빙서, 경력증명서
    • (컨 설 팅) 1차 통과지역 대상 현장방문 → 사업 개선안 자문
    • (2차, 발표 및 인터뷰) 최종 사업계획서
나. 재 지원 사업
  • 심의절차
    • 전년도 사업 평가(30%)
      . 평가방법 : 단체별 성과 발표 및 인터뷰 심사
      . 평가기준
      선정방법
      구분 세부항목 배점
      전년도 사업 평가
      (별도 평가 추진)
      1. 전년도 사업 및 프로그램 운영 성과 및 실적
      전년도 사업 및 프로그램 운영 성과 및 실적
      착안점
      • 목표 대비 사업 추진 결과의 부합 정도
      • 목표 대비 예산 집행, 사업실현 프로세스 효율 성과 효과성
      • 공간 개선 결과 및 활용 성과
      • 프로그램 기획과 공간운영의 차별성 및 독창성
      • 시민참여증가, 예산 매칭, 지역 협력(문화기관, 공간, 주민 협력 등등) 등 사업추진에 따른 구체적 파급효과
      • 사업의 지속가능여부와 자생력 확보 정도

      2.전년도 사업 성과와 2016년 계획과의 연계성
      ※(고려사항) 지원금 정산의 적합성 등 행정평가
      30점
      (S등급(28~30),
      A등급(25~27),
      B등급(21~24),
      C등급(20이하)
  • 서류 심사(70%)
    • (사업 계획 및 지속가능 역량 평가) 2016년 사업계획서 및 중장기 운영 계획, 공간설명서, 지자체(공공기관) 매칭 등 협력의지 심의
      선정방법
      구분 세부항목 배점
      사업계획의 타당성 및 공간의 적합성
      • 2016 작은미술관 사업추진 방향성과 사업목표의 일치 및 개선 여부(성과분석 및 개선 계획 평가)
      • 예산, 추진일정 효율성과 예산 매칭 등 실현가능성
      • 공간 유지 및 개선 계획의 적합성 (안전성, 개방성, 활용여건, 규모 및 입지 등)
      30점
      (S등급(28~30),
      A등급(25~27),
      B등급(21~24),
      C등급(20이하)
      사업내용의 우수성, 효과성 및
      지속가능성
      • 차별화된 프로그램 기획, 운영 방안(공간 브랜드)
      • 중장기 계획(로드맵) 수립 여부와 예상 파급효과
      • 사업 자생력과 지속가능성(해당 지자체(공공기관) 예산/공간/행정 지원 등 지속 추진의지)
        - 지원 종료 후 자생적인 운영 가능 여부 등
      40점
      (S등급(38~40),
      A등급(35~37),
      B등급(31~34),
      C등급(30이하)
  • 종합 평가 : 평가 결과 종합, 지원 차등
    종합 평가 : 평가 결과 종합, 지원 차등
    <차등 지원 기준>
    • S등급(94점~100점) : 최대 4천만원까지 지원 가능
    • A등급(85점~93점) : 최대 3천5백만원까지 지원 가능
    • B등급(73점~84점) : 최대 3천만원까지 지원 가능
    • C등급(70점 이하) : 지원 불가
      ※ 단, 지원 예산 범위 안에서 조정함
    평가위원(과반수 출석) 평균점수
    (소수점이하 반올림)
심의 추진경과
2016년도 작은 미술관 조성 · 운영사업 주관단체 선정을 위한 지원심의는 총 4단계의 과정을 통해 이루어졌습니다.
1단계는 서류심사로, 지원신청서 11건을 심사했고, 재지원사업 5건은 전년도 사업성과 평가 발표심의를 진행했습니다. 본 과정중 심의위원회의 토론을 거쳐 만장일치가 된 8건을 선정했습니다. 심의의 공정성을 확보하기 위해 심의위원 본인과 관련이 있는 신청 사업에 대해 스스로 심의를 회피하는 ‘심의회피제도’를 시행했습니다.
2단계로 신규조성·운영사업의 현장평가를 진행했습니다. 심의위원이 3개 사업예정지를 모두 방문하여 공간과 지역현황을 확인했습니다. 또한 이때, 신규사업을 포함한 전체 각 사업에 심의위원회의 컨설팅 의견을 지원신청단체 실무진에 전달해 3단계 심의 전까지 사업계획이 개선될 수 있도록 했습니다. 지원신청서 상 기재내용과 실제 현황에 다름이 없는지 확인하고, 지원에 결격사유가 없는 지를 현장 평가하여 신규조성·운영사업 3개 단체가 3단계 심의에 참여할 수 있게 했습니다.
3단계는 지원신청단체 실무자가 직접 사업계획을 발표하는 과정이었습니다. 각 신청 사업에 대한 심의위원회 토론과 심의위원별 평가에 의한 가부 채점방식을 병행하여 7개 단체를 우선 선정했습니다.
4단계는 컨설팅 및 재심의 단계로, 3단계 심의결과 조건부선정 사업이었던 단체를 대상으로 컨설팅후 사업계획 보완을 요청하여, 작은 미술관 추진목적에 부합하는 사업계획이 되도록 했습니다. 이후 단체에 대한 재심의를 진행해 1개 단체를 추가 선정했습니다. 이로써 재지원사업 5건, 신규조성·운영사업 3건으로 총 8개 단체를 선정해 3억8천만 원을 지원하기로 결정했습니다.
향후 진행사항 안내
선정단체에 개별 연락하여 사업추진 절차 안내


자료담당자[기준일(2016.9.29)] : 시각예술부 김세종 061-900-2343
게시기간 : 16.9.29 ~


담당자명 :
김봉수
담당부서 :
공정심의부
담당업무 :
문예진흥기금 보조사업 총괄 2020년 문예진
전화번호 :
061-900-2161