- 이 곳에 게재된 각종 의견에 대해서는 원칙적으로 별도의 답변을 하지 않습니다.
- 고객님의 개인정보 노출을 막기 위하여 개인정보는 기록하지 않도록 주의하여 주십시오.
- 우리 위원회의 운영이나 문예진흥기금 사업추진과 관련된 정책 사항이나 건의, 질의 사항에 대해 답변을 원하시면 정책제안 질의, 민원사무처리를 원하시면 사이버민원을 이용하시기 바랍니다.
- 상업적광고, 저속한 표현, 사람, 단체를 비방할 목적으로 공연히 사실/허위사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손할 경우 등 홈페이지의 정상적인 운영을 저해하는 게시물은 관리자에 의해 통지없이 삭제 (근거:예술위 정보화 업무규정 34조 2항)와 함께, ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호등에 관한법률 제 61조’에 의거 처벌을 의뢰할 수 있음을 알려드립니다.
- 타인의 정보 및 주민등록번호를 부정하게 사용하는 경우 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해 집니다.
'문학퇴보의 嫡子'글에 대한 반론의 답변
-
조회수
4,175
-
작성자
보*문*
-
등록일
2006.02.03
- 당신도 응모를 하였으면서 거부되니까 憾情으로 그러는 것 아닌가. 만약에 선정되었다면 아래와 같은 말을 하지 않을 것 아닌가.
물론 그럴 것이다. 하지만 여우를 잡으려면 일단 여우 굴에 들어가려 해야 한다. 들어갈 수 있었다면 직접 여우의 심성을 옳은 데로 돌리려고 애쓰려 했을 것이다. 그러나 여우굴이 입굴을 불허하므로 밖에서 연기나 피우는 수밖에 없는 것이다.
- ‘퇴보의 적자’인 문인들이 철학서 하나 읽을 능력이 없다고 했는데 너무 치기어린 비방 아닌가. 보통이상의 문화적 소양이 있지 않고 어떻게 그 자리에 있을 수 있겠는가.
물론 일률적으로 그렇다 말할 수는 없을 것이다. 하지만 생각해보라. 순수예술가와 대중예술가의 차이가 무엇인가. 대중예술가의 문화적 소양과 능력이 결코 순수예술가보다 못하지는 않을 것이다. 하지만 크게 다른 점은 대중예술가는 대중보다 한 차원 높은 관점에서 어떻게 하면 표현하고자 하는 바를 대중에게 쉽게 전달할 수 있을까 고려하며 창작하는 것이고 순수예술가는 대중을 의식한다기보다는 나타내고자 하는 바를 충분히 남김없이 표현하는 데에 치중하는 것이다. 근래의 이른바 순수문학들은 인간존재 운운은 입버릇처럼 내세우지만 그 내용은 일상생활의 수준을 벗어나지 않는다. 진정 순수예술가라면 자기가 아는 것을 남김없이 표현해야 옳을 것인데 그 정도의 수준에 머문다는 것은, ‘衒學的이다’라는 너울을 쓰기 두려워하는 대중예술가이거나, 아니면 원래 밑천이 그 정도밖에 안된다거나 둘 중의 하나인 것이다.